服务热线: 010-82736610-8887 健康界网站

普通医院和顶级医院的差距在哪里?IBM这份研究告诉你

健康界 2019-02-01
IBM Watson Health发布了一项有关最佳医疗系统TOP15的研究,研究发现表现最佳的医疗系统能够提供更一致的护理。

IBM Watson Health每年会评选最佳医疗系统(Top Health Systems)TOP15,通过对临床、操作、财务和患者体验等方面的总体表现来评定大、中、小型医疗系统的总体绩效。今年研究首次包括了对单个医院的定量评估,评估每个医疗系统内各医院的临床和操作绩效的一致性。

 

研究指出,顶级医疗系统内的单个医院整合水平与同类医疗系统的差异,虽然小但非常明显。具体来说,顶级系统的单个医院中,关键绩效指标的年度波动比同类医院低1.9个百分点。IBM表示,该趋势在五年内具有统计学意义。

 

IBM Watson Health的“顶级医院Top100”高级项目总监Jean Chenoweth表示:“直观地看,多年来许多业内人士一直认为,单个医院的一致性是医疗系统成功的关键,但一致性难以量化。我们的研究数据发现,改善医院的整体运作确实对医疗系统的整体表现有一定的影响,我们将会进一步研究这个问题。”

 

该研究从以下9个方面对15大医疗系统进行评估:风险调整住院死亡率指数、风险调整后并发症指数、平均医源性感染指数、平均30天风险调整后死亡率、平均30天的风险调整再入院率、疾病严重度调整后住院天数、急诊室平均接纳能力、医保受益人医保支付指数和HCAHPS评分。以下是最佳医疗系统TOP15与同类医疗系统相比有显著差异的的关键绩效指标:

 

最佳医疗系统TOP15与同类医疗系统相比住院死亡人数低14.6%,并发症低17.3%,医源性感染低16.2%,平均住院时间缩短了近半天,急诊室等待时间平均缩短了40分钟,医保费用降低了5.6%,而患者满意度提高了2.3%。

 

据此结果推断,如果所医保住院患者的地理位置相似,并且接受与最佳医疗系统相同水平的护理:可以多挽救6万条生命;超过31,000名患者可能无并发症;医源性感染将减少16%;每次就诊时,患者在医院急诊室花费的时间减少40分钟。

 

医疗系统正寻求更好的护理协调,这也反映了该努力可能带来的积极影响。列出表现优秀的医疗系统名单,可以让获奖医院“挺直腰板”,并能够为“未上榜”医院指出改革方向。

 

2018年度最佳医疗系统TOP15名单如下:

 

大型医疗系统:

 

1.梅奥基金会(Mayo Foundation)——明尼苏达州罗切斯特

 

2.Mercy——密苏里州切斯特菲尔德

 

3.圣塔拉医疗(Sentara Healthcare)——弗吉尼亚州诺福克

 

4.圣卢克医疗系统(St. Luke’s Health System)——爱达荷州博伊西

 

5.UCHealth——科罗拉多州奥罗拉

 

中型医疗系统:

 

1.Aspirus——威斯康星州沃乌

 

2.HealthPartners——明尼苏达州布鲁明顿

 

3.Mercy Health, Cincinnati——辛辛那提

 

4.Mission Health——北卡罗来纳州阿什维尔

 

5.TriHealth——辛辛那提

 

小型医疗系统:

 

1.Asante——俄勒冈州梅福德

 

2.CHI St. Joseph Health——德克萨斯州布莱恩

 

3.Maury Regional Health——田纳西州哥伦比亚

 

4.Roper St. Francis Healthcare——南卡罗来纳州查尔斯顿

 

5.UPMC Susquehanna Health System——宾夕法尼亚州威廉斯波特

 

原文来源:Healthcare Dive

原文标题:Mayo, UPMC among top hospital systems named in IBM survey